![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHY7WAjqwYv2NSFpTNi4mymrjBChmSOZNBOvTmh-yVxDkP-ZVFdramtrTgIRI45Pz7v-CjbbSQ9jNNc2A1vA-fOIuaGpSDu2gpymCp-HRbsWBtzymCCZ8zagd3LtQ195skdP3qT4CQd30/s400/huiyuyuouiy.jpg)
O relator do projeto no Senado, senador Valdir Raupp (PMDB-RO),
calculava, quando houve a aprovação, que a proposta permitiria dar
início a processos de emancipação – e transformação em municípío – de
pelo menos 188 distritos.
Na mensagem de veto encaminhada ao Congresso, a presidente Dilma
Rousseff alegou que a criação dos municípios resultaria em aumento de
despesas que, na visão do governo, não seria acompanhado por um
crescimento de receitas equivalente.
“A medida permitirá a expansão expressiva do número de municípios no
País, resultando em aumento de despesas com a manutenção de sua
estrutura administrativa e representativa.
Além disso, esse crescimento de despesas não será acompanhado por receitas equivalentes, o que impactará negativamente a sustentabilidade fiscal e a estabilidade macroeconômica. Por fim,
haverá maior pulverização na repartição dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios – FPM, o que prejudicará principalmente os municípios menores e com maiores dificuldades
financeiras”, afirmou Dilma na mensagem. (G1)
Além disso, esse crescimento de despesas não será acompanhado por receitas equivalentes, o que impactará negativamente a sustentabilidade fiscal e a estabilidade macroeconômica. Por fim,
haverá maior pulverização na repartição dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios – FPM, o que prejudicará principalmente os municípios menores e com maiores dificuldades
financeiras”, afirmou Dilma na mensagem. (G1)
Nenhum comentário:
Postar um comentário